記者寒冰報道，11月7日，K聯(lián)賽正式宣布將于11月13日召開一場重要會議。這次會議的焦點是討論K聯(lián)賽未來是否應(yīng)該改為跨年度賽制，以更好地接軌亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽。

會議將邀請韓國足球界的各路人士參與討論。他們將全面對比分析跨年度賽制與自然年賽制的要素，包括比賽安排、球隊訓(xùn)練、球員健康等各個方面。根據(jù)討論的結(jié)果，將決定K聯(lián)賽是否應(yīng)該改為跨年度賽制。

據(jù)內(nèi)部消息透露，韓國足球界的多方人士傾向于支持將賽制改為跨年。為此，K聯(lián)賽方面已經(jīng)開始小范圍地討論對偏北部的球會進(jìn)行安撫和補償?shù)姆桨?。這一動向引起了廣泛關(guān)注，因為如果K聯(lián)賽改為跨年度賽制，將可能對亞洲足球格局產(chǎn)生重大影響。

繼日本J聯(lián)賽宣布2026年夏改為跨年度賽制后，K聯(lián)賽也緊隨其后將跨年度賽制列入議事日程。這一改變可能會在亞洲足球界引發(fā)連鎖反應(yīng)，因為如果K聯(lián)賽成功實施跨年賽制，泰國、印尼、菲律賓、越南、新加坡、緬甸等國家的聯(lián)賽也可能陸續(xù)跟進(jìn)。屆時，亞洲的東區(qū)主流聯(lián)賽中，可能只有中超仍然堅持自然年賽制。

一國聯(lián)賽賽制的跨年與否，往往是由該國自身的地理、天氣等自然條件來決定。那么，為什么這幾年亞洲東區(qū)的諸多國家聯(lián)賽都選擇改變或考慮改變自己原本采用的自然年賽制呢？這背后與亞足聯(lián)的力推有關(guān)。

由西亞人主導(dǎo)的亞足聯(lián)從2022年開始就努力推動亞冠跨年度賽制。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，亞足聯(lián)甚至延遲了2022年亞冠聯(lián)賽的結(jié)束時間，歷時一年半才完成改革。這一改變的背后原因是西亞阿拉伯國家希望借此與歐洲聯(lián)賽和球市保持同步。由于西亞各國的聯(lián)賽為了避開夏季高溫，一直采用跨年度賽制，因此他們更傾向于這一改革。

雖然亞冠前身的亞俱杯時代曾有過跨年賽制的先例，但當(dāng)時賽事規(guī)模較小，與亞洲各國的國內(nèi)聯(lián)賽沒有直接沖突。然而，自從亞冠改為自然年賽季后，西亞球隊的奪冠次數(shù)并不多。對于西亞足球而言，自然年賽制是他們在長期被東亞俱樂部壓制的一個原因之一。

因此，近年來亞足聯(lián)更加積極推動亞洲俱樂部賽事的跨年度賽季改革，并鼓勵各聯(lián)賽跟隨這一趨勢轉(zhuǎn)變。J聯(lián)賽已經(jīng)在去年底宣布2026年改為跨年度賽制，通過向北海道和本州島北部的足球俱樂部提供補貼等方式獲得了認(rèn)可。韓國因為氣候和地理差異相對較小，受日本影響較大，也開始積極考慮是否改變賽制。

對于日韓而言，他們還希望通過改變賽制以在夏季與歐洲轉(zhuǎn)會市場同步。但在中國職業(yè)聯(lián)賽中，改變?yōu)榭缒甓荣愔泼媾R更多的氣候、地理和足球文化差異的挑戰(zhàn)。而且，這種改變主要是為參加亞冠的少數(shù)球隊提供便利，對于其他沒有參加亞洲賽事的俱樂部來說并沒有實質(zhì)利益。因此對于中國足球而言是否跟隨其他亞洲聯(lián)賽改變賽制需要更全面的調(diào)查和論證以做出明智的決策。至少目前看來中國職業(yè)聯(lián)賽的參賽隊只能盡力去適應(yīng)和調(diào)整節(jié)奏以保持自己的競爭力了。