直播吧11月9日消息，據(jù)足球報(bào)的最新文章，中國足球的賽制改革成為了業(yè)界討論的焦點(diǎn)。文章中提到，是否應(yīng)該跟隨亞洲其他聯(lián)賽轉(zhuǎn)向跨年度賽制，需要進(jìn)行全面且深入的調(diào)查和論證。

足球報(bào)指出，K聯(lián)賽正在考慮未來是否會改為跨年度賽制，這一決定將與亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽接軌。為此，他們將召開會議，邀請韓國足球界的各方人士參與討論。會議將對比跨年度賽制與自然年賽制的要素，根據(jù)當(dāng)前情況判斷K聯(lián)賽是否應(yīng)該轉(zhuǎn)為跨年度賽制。據(jù)了解，韓國足球界的多方力量傾向于這一改革，K聯(lián)賽方面已經(jīng)開始小范圍地探討對偏北部球會的安撫和補(bǔ)償方案。

與此同時(shí)，J聯(lián)賽已經(jīng)宣布將在2026年轉(zhuǎn)為跨年度賽制。他們快速地意識到了賽制變化帶來的“壓力”，并采取了一系列措施來獲得北方地區(qū)俱樂部的認(rèn)可，如向北海道和本州島北部的足球俱樂部提供補(bǔ)貼，修建恒溫室內(nèi)訓(xùn)練場以及體育場草坪和座位供暖系統(tǒng)等。

對于韓國而言，由于其國土面積相對較小，地理和氣候差異可以忽略不計(jì)，因此受日本改制的先行影響較大。日本和韓國都希望在夏窗時(shí)期能夠與歐洲保持同步的窗口期優(yōu)勢。然而，對于中國足球而言，如果決定改為跨年度賽制，將面臨更大的氣候、地理和足球文化差異的挑戰(zhàn)。

目前，除了參加亞冠的少數(shù)球隊(duì)能夠從跨年度賽制中獲益外，大多數(shù)沒有亞洲賽事的其他俱樂部并未從中得到實(shí)質(zhì)的利益。而且，中國職業(yè)聯(lián)賽中并沒有像日韓那樣需要旅歐的球員來對接全球夏市。因此，足球報(bào)最后強(qiáng)調(diào)，對于中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制，需要進(jìn)行更全面的調(diào)查和論證。在有利于中國職業(yè)足球全面發(fā)展的背景下，選擇更適合自己的賽制是至關(guān)重要的。至少在目前看來，那些需要與整個(gè)亞洲賽制不同步的中超亞冠參賽隊(duì)，只能自己去適應(yīng)和調(diào)整比賽節(jié)奏了。